Ngày cưới, cô dâu bị phù rể cưỡng hiếp trong cơn say: Lời khai của hung thủ tại tòa gây sốc
Cô dâu khai rằng, khoảng 6 giờ sáng hôm sau, cô bất ngờ cảm thấy có ai đó chạm vào ngực mình. Ban đầu cô tưởng đó là chú rể nhưng sau đó mới biết đó là phù rể.
Theo Sinchew đưa tin, một phù rể đã tấn công tình d.ục và hành hung dâm ô cô dâu trong đêm tân hôn và bị kết án 7 năm tù giam.
Theo đó, bị cáo 44 tuổi đã phủ nhận hai tội danh tấn công không đứng đắn và tấn công tình dục. Tờ Xin Min Daily News đưa tin vào tháng 9/2022, chú rể là bạn tốt của bị cáo đã tổ chức tiệc cưới vào một ngày nào đó trong tháng 10/2016 và mời bị cáo làm phù rể.
Sau tiệc cưới, phù rể và phù dâu về phòng khách sạn của cặp đôi để tiếp tục tiệc cưới, cô dâu cảm thấy mệt mỏi nên về phòng ngủ trước rồi say khướt ngủ trên ghế sofa.
Cô dâu khai rằng, khoảng 6 giờ sáng hôm sau, cô bất ngờ cảm thấy có ai đó chạm vào ngực mình. Ban đầu cô tưởng đó là chú rể nhưng sau đó mới biết đó là bị cáo.
Bị cáo khai trước tòa rằng mình mắc chứng rối loạn giấc ngủ, mộng du và các vấn đề khác và vào thời điểm xảy ra vụ việc, anh ta nghĩ rằng mình đang chạm vào vợ mình.
Anh ấy nói anh ấy không nhớ mình đã leo lên giường cho đến khi cô dâu kêu lên. Anh ấy nghe thấy những tiếng kêu không giống vợ mình và rồi anh ấy nhận ra mình đã chạm nhầm người. Bên công tố đã gọi hai bác sĩ tâm thần làm nhân chứng chuyên môn, họ tin rằng bị cáo biết mình đang làm gì.
Tòa án tối cao sẽ xét xử kháng cáo vào sáng nay. Luật sư đại diện cho bị cáo cho rằng, khi cơ quan điều tra vụ án cung cấp lời khai của cô dâu và bị cáo chỉ đưa ra những phần bất lợi cho bị cáo.
Theo thông tin trước đó, cô dâu sau đó đã tìm đến chú rể và tố cáo vụ việc. Bị cáo ban đầu phủ nhận hành vi quấy rối cô dâu nhưng sau đó thừa nhận “chỉ chạm vào phần trên chứ không hề chạm vào phần dưới”.
Khi đó, thẩm phán Tòa án Quốc gia Singapore chỉ ra rằng bị cáo nói vô cớ rằng mình chỉ chạm vào ngực cô dâu chứ không chạm vào vùng kín của cô ấy thì hành vi của anh ta giống một người mắc lỗi và cố gắng hết sức thoát khỏi tội ác sau khi bị bắt.
Thẩm phán Tòa án Tối cao cho rằng các bằng chứng cho thấy bị cáo đã phạm tội nên bác bỏ đơn kháng cáo.